PP: En el caso de Jarditec hemos defendido los intereses del Ayuntamiento, no de la empresa

Crevillent ( 9/5/2016).- La concejal de Hacienda Mª Carmen Candela ha respondido las críticas que ha hecho el grupo del PSOE respecto a la sentencia de Jarditec. En este sentido, afirma que no es cierto como dice el PSOE que el grupo municipal del PP no quisiera o no fuera capaz de sacar una nueva licitación del servicio de mantenimiento de jardinería. Candela explica que fue un proceso que se demoró por varias circunstancias ajenas a la voluntad del gobierno municipal, que impulsó el inicio del nuevo procedimiento de contratación a principios del año 2009, y se demoró en primer lugar por alegaciones presentadas por la asociación de jardineros, puesto que no se habían incluido por no existir en el pliego las nuevas condiciones del convenio colectivo de trabajadores de jardinería; que se publicaron en el BOE con posterioridad a la aprobación del pliego por parte del Ayuntamiento. Posteriormente se demoró por informes de intervención y cuestiones presupuestarias de falta de crédito al tener que incrementar el importe inicial de licitación de la contratación. “Por lo tanto no ha habido mala fe por parte del gobierno municipal, tal y como deja entrever el grupo socialista”.

La concejal también explica que la empresa prestó sus servicios sin solicitar el incremento de precios hasta el año 2013. “No es cierto que no se actuara ante el incumplimiento del número de personal de alta, ya que se realizó un expediente de investigación que se cerró al no poder sancionar a la empresa por haber vencido el contrato y se pagaban las certificaciones del servicio al precio establecido en el contrato vencido”.

Mª Carmen Candela indica que es por ello que cuando Jarditec solicitó en el año 2013 la revisión de precios de las anualidades anteriores, se informó que no correspondía por estar el contrato vencido durante ese periodo y no haber solicitado anteriormente y durante todo ese tiempo la revisión de precios por el incremento de costes. “Lo que tenemos que pagar ahora es la misma cantidad que tendríamos que haber pagado en su momento por las revisiones de precios, de estar vigente el contrato, con lo que no hay mayor gasto por ese concepto”.

La concejal del PP señala que no se puede aceptar la acusación de connivencia entre el gobierno municipal y la empresa de jardinería, como dice el PSOE porque si hubiera sido así, no se habría rechazado la revisión y lo que se ha hecho ha sido defender los intereses municipales por evitarle al Ayuntamiento un mayor coste .

Leave a Reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies