El Partido Popular desmiente al Teniente Alcalde sobre la catastrófica herencia urbanística recibida

Crevillent ( 29/11/2019).- El Portavoz adjunto del PP y exalcalde, César-Augusto Asencio, contesta al 1er Teniente de Alcalde y portavoz del PSOE que en ningún momento ha insultado al Sr Penalva, cuando defendiéndose de sus acusaciones de negligencia en el no reconocimiento por un juzgado de una parcela en el R-10 a favor del Ayuntamiento, afirmó que “en el gobierno no sólo se está para presidir procesiones o acudir a eventos maravillosos, se está para solucionar los problemas reales y no para agrandar problemas y echarle la culpa a los demás”.

César Asencio manifiesta respecto al sector urbano del Pinar que ya explicó las grandes ventajas económicas y urbanísticas del impulso del R-10, que no han sido rebatidas por el Sr.D. Manuel Penalva y que los inconvenientes o problemas que tiene el R-10, son problemas solucionables y que va a seguir haciendo uso del derecho de réplica cada vez que se ataque o descalifique la gestión del anterior gobierno del PP, aunque se le diga “que todavía no ha asumido la pérdida del gobierno municipal”.

Desde el PP se desmiente que haya habido una parálisis urbanística en Crevillent en estos 24 años, las pruebas lo demuestran.

Áreas residenciales:

  • Aprobación del residencial en las plazas Miguel Hernández y Coral Crevillentina, aprobación de la unidad de ejecución de la Plaza de España, desarrollo de la urbanización de la Rambla y la Plaza de la Comunidad Valenciana, aprobación de la unidad de ejecución en plaza Ramón Mas, ejecución del Peri de Coves IV, reurbanización de todo el casco urbano antiguo de Crevillent, y en 2011 aprobación de la revisión del Plan General …. Y sin contar las muchísimas obras ejecutadas.

Polígonos Industriales

  • Ejecutamos el polígono I-4 en la carretera de la Estación que estaba caducado, el polígono I-7 en la prolongación del Boch, el polígono de Spumatex fue desarrollado, poniendo fin al problema de vertidos y olores heredados, el sector industrial de la calle Miguel Hernández frente a las Palmeras, finalizamos el polígono de Faima que estaba a medias y que se inició en los años 70 del siglo pasado. Terminamos el polígono de Imperial a la entrada de Crevillent que también estaba paralizado con problemas, hicimos el nuevo gran polígono I-8 en la carretera de Catral frente al polígono Cachapets. Además hemos programado dos nuevos polígonos, el Industrial-Este de Mercadona, cuyas obras se han iniciado parcialmente y el polígono I-10 en Villa Rosa, que está a punto de aprobarse con la próxima reparcelación de fincas que está en trámite y que iniciamos nosotros en 2014 .

¿Cómo puede decir el Sr Penalva que el urbanismo en Crevillent estaba paralizado?

Ciertamente el R-10 en el Pinar tiene algunos problemas no resueltos, normal dentro de la gran gestión urbanística ejecutada , pero no se puede criticar que en vez de industrial  se decidiese que fuese residencial, porque era una manera de restar concentración de naves en el entorno y posibilitar viviendas cerca de los polígonos y de expansión para los crevillentinos, dada la escasez de solares edificables en suelo urbano. Respecto al problema de la evacuación de aguas fecales, Asencio indica que se enganchó provisionalmente con la red general de saneamiento de la Generalitat hasta su conexión definitiva por el punto previsto en el Plan, siendo a veces ocasionalmente insuficiente, pero la toma definitiva no se pudo realizar por oponerse los propietarios del Polígono I-5 a ceder la servidumbre para la colocación de un pequeño tramo de colector, al que  desde el anterior gobierno del PP se le había dado solución con la obtención de las autorizaciones de la delegación de Carreteras a permitir pasar el colector por debajo de la carretera nacional 340  después de muchas gestiones, se tuvo que contratar a un ingeniero agrícola para valorar el terreno, también se consiguió tras   muchas complicaciones la autorización de la Confederación Hidrográfica del Segura, y después de varias gestiones,  se depuró e identificó las propiedades de los empresarios en el polígono I-5 que mayoritariamente estaban  de acuerdo, salvo algún propietario fallecido sin adjudicación de herencia, lo que imposibilitó su conformidad unánime indispensable para la ejecución del colector, por lo que Asencio optó finalmente por iniciar la expropiación de la servidumbre que no requiere la aprobación de los propietarios , cuyo valor indemnizatorio  es ridículo, no llega a los 2.000 €. En mayo de este año 2019 César Asencio firmó la providencia de inicio del expediente de expropiación. “Lo que debe hacer el Sr Penalva es poner ya en marcha el expediente de expropiación de los terrenos cuyas obras tienen un valor mínimo, unos 14.000 €, que son repercutibles al promotor del R-10, así se acabará inmediatamente con el problema de los vertidos ocasionales”.

Respecto a que hay litigios en el R-10, eso es normal en la ejecución de los polígonos. Las cuotas de urbanización a pagar por los propietarios no se controlaron antes porque no las hubo y es ahora cuando se han pasado al cobro y por ello toca controlarlas  ahora, ningún informe técnico informó anteriormente a Asencio cuando fue  Alcalde que hubiera que controlarlas antes.

En lo referente al Polígonos de la Cerámica, hay que recordar que había un grupo de naves dispersas desde los años 70 del siglo pasado y que se reordenaron con un plan parcial con el gobierno del PP y que los propietarios paralizaron las obras, por enfrentamientos internos y por la dificultad de las empresas de pagar las cuotas de urbanización  durante la anterior crisis económica, pero cuya ejecución ya dejó el anterior gobierno del PP encarrilada al desarrollar un estudio integral sobre la situación actual de obras pendientes, con informes de la Oficina Técnica , de Hidraqua y de la Cooperativa Eléctrica, estando valorado  el coste pendiente de obras a ejecutar en 1.342.372 € ,  que deberán ser pagadas según el censo de propietarios y sus cuotas de propiedad y habiendo incluido  el gobierno del PP en el presupuesto municipal para 2019 dos partidas para pagar a dos consultoras externas para redactar el proyecto técnico de ejecución de obras, la primera empresa ( nº 1510-22706 de 96.800 €) y el estudio de propiedades y realización del censo de derechos   y la imputación de cuotas a pagar la segunda empresa (nº 1510-22604 de 42.350 €) , todo ello con el fin de agilizar externamente los trabajos. El Tripartito, entonces en la oposición votó en contra del presupuesto presentado por el PP y ahora se quejan de que les hemos dejado un problema, que es mayor problema cuando el heredero no sabe resolverlo o complica más las cosas. Mayor problema hubiera sido en plena crisis, iniciar la ejecución de cuotas de urbanización contra empresas a punto de cerrar, embargándolas por el impago de cuotas y echando a los trabajadores al paro. Ahora están las empresas en situación más solvente y pueden pagar , aunque nos haya obligado a hacerlo un juzgado.

Leave a Reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies