Crevillent ( 01/03/2018).- La concejal de Ciudadanos, Noelia Pomares no está satisfecha con la segunda, que no primera como afirma en sus declaraciones, sesión de la comisión de jardinería. La concejal de Contratación y Hacienda Mª Carmen Candela ha señalado que “el problema es que el grupo de Ciudadanos no tiene las ideas claras, y mezcla el pliego técnico con la memoria de la empresa, que se exigía en el pliego de contratación , donde se explicaba todos los servicios que podía desarrollar, por si fueran necesarios en un futuro ,teniendo que ejecutar únicamente los que se exigían en el pliego de condiciones del contrato. Por tanto, Candela afirma que “es falso que la empresa cobre sin realizar todas sus obligaciones. Esto lo aclararon tanto el ingeniero técnico, como el Secretario General del Ayuntamiento, tal y como se le indicó en varias ocasiones en la comisión.
La concejal del PP indica que quien resulta contradictorio es el grupo de Ciudadanos, al afirmar que los productos, maquinaria y plantas son obligación de la empresa, pero no quiere ver que en el estudio económico del pliego estos conceptos tienen un límite económico determinado. Cuando se sobrepasa, han de comprarse con cargo al Ayuntamiento. “Quien parece incongruente es el grupo de Ciudadanos, puesto que a pesar de las explicaciones dadas por el técnico municipal y la empresa se empeñó en poner en duda la veracidad de lo que se informó claramente en la comisión especial”.
La representante del gobierno municipal asegura que “no se cómo el grupo de Ciudadanos se atreve a acusar al gobierno municipal del Partido Popular de falta de transparencia, cuando se ha facilitado toda la documentación solicitada, en el menor plazo de tiempo que ha sido posible, teniendo en cuenta que se pidieron facturas y albares desde el año 2014. Los albaranes son documentos de trámite no esenciales que no se informatizan, por lo que ha habido que buscarlos en el archivo manualmente uno a uno en los expedientes”.
En la segunda sesión de la comisión de jardinería , explica la concejal del PP se volvió a pedir más información que ya se ha facilitado. ¿Dónde está la falta de transparencia?
El grupo de Ciudadanos se queda en la anécdota:
- La actuación en Alts del Pelut, se informó por el técnico que es de tratamiento para evitar las malas hierbas, puesto que según explicaciones del mismo, no se puede plantar nada, puesto que se producen filtraciones a las cuevas. Por lo tanto quedó aclarado este punto.
- La oficina administrativa, explicó el técnico que era para recepción de comunicaciones, no de atención al público. De hecho en el pliego no se contempla personal administrativo de atención al público. Por lo que este punto quedo clarificado.
- En los polígonos no recepcionados por el Ayuntamiento, por no estar terminados, no se paga nada por el Consistorio , ya que no se puede asumir la jardinería y no están incluidos en el contrato de mantenimiento. La empresa ofertó sin aumento de precio como mejora que asumiría gratuitamente el mantenimiento de algún polígono o sector si durante la vigencia del contrato el Ayuntamiento lo recepcionase. Tampoco la empresa está dejando sin hacer su mantenimiento en esos polígonos, como otra vez explicaron el ingeniero técnico y el Secretario General. Mientras que en el Pinar se tuvo que aclarar a Ciudadanos que a pesar de ser un polígono no recibido se actúa como consecuencia de un expediente de ejecución subsidiaria. Es decir, como no actúa el propietario, lo hace el Ayuntamiento, pasándole el coste al titular. Este punto también quedó explicado.
- En cuanto al cementerio, quedó claro tras el informe del ingeniero técnico, que la empresa en su oferta excluyó el aparcamiento de tierra anexo al cementerio ,obligándose sólo al mantenimiento del cementerio y al vial urbanizado de acceso, que es lo que está ajardinado. Por lo tanto, las facturas extras que se le abonan a la empresa por las labores aisladas en determinados momentos, como el adecentamiento en la época de Todos los Santos, están totalmente justificadas y no suponen un regalo de dinero a la empresa como pretende Ciudadanos.
Finalmente, Mª Carmen Candela ha indica que “después de escuchar las declaraciones de Ciudadanos, creo que por muchas explicaciones que se den o informes que se emitan , no van a estar conformes con las mismas, por lo que es una pérdida de tiempo y despilfarro de trabajo que el alcalde, los concejales del gobierno y los funcionarios del Ayuntamiento pierdan dos horas y media de su trabajo en la Comisión, más el trabajo de informes y búsqueda de documentos antiguos ,sólo para que Ciudadanos parezca que está llevando de modo partidista la bandera de la transparencia.
