El Ayuntamiento incumple la regla de gasto por la mala gestión económica del Tripartito en el segundo semestre de 2019
Crevillent (15/04/2020); El Portavoz adjunto y exalcalde del PP César Augusto Asencio a la vista del informe de la Intervención Económica Municipal ha manifestado que ”nos alegramos de que la herencia del PP recibida por el Gobierno Tripartito , más el presupuesto del PP de 2018 prorrogado en 2019, haya dejado un superávit de 6,2 millones de euros y una tesorería de 8.1 millones de euros de disponibilidades líquidas. Eso prueba las falsedades del Tripartito intentando ensombrecer la buena gestión económica de los gobiernos del PP.” Además , el informe destaca que se cumple con el endeudamiento dentro de los límites de sostenibilidad financiera ,añadiendo Asencio que está por debajo de la mayoría de ayuntamientos de su categoría.
Únicamente ha habido según Asencio un ratio negativo menor que no empaña la buena herencia recibida, debido a la mala gestión que el Tripartito ha realizado durante el segundo semestre de su mandato en 2019.Y es que a pesar de que la diferencia entre ingresos y gastos totales ordinarios dan un saldo positivo de 284.476 euros, con más ingresos que gastos , el total de gastos ha crecido en 2019 respecto a 2018 más del 2.7% de crecimiento fijado en la ley, debido al mayor gasto en el 2° semestre de 2019 con el Tripartito que en el 1º semestre con el PP.
El concejal de Hacienda ha vuelto a culpar como siempre al PP, esta vez del incumplimiento de este ratio de la regla de gasto, para seguir con su estrategia de no reconocer que se les dejó un ayuntamiento ejemplar saneado ,cuando su responsabilidad en el 2° semestre era precisamente seguir la ejecución presupuestaria y compensar con reducciones de gasto algunos incrementos sobrevenidos, como habitualmente hacían los populares.
Otra vez achaca al PP la subida de agua del Taibilla en 2015 arrastrada hasta 2019, con un coste de 193.000 euros según Díaz-Marta y que han tenido que pagar ellos, y que según Asencio el PP ,estando en minoría no pudo pagar por la negativa de la oposición a reconocer los costes del servicio del agua municipal. Los 67.000 euros de las sentencias de personal que se tramitaron para su pago al final del mandato del PP, fue un acuerdo con los sindicatos conocido y respaldado en las mesas de negociación por los partidos de la oposición para equiparar a los laborales temporales con los interinos y funcionarios que hacían el mismo trabajo pero cobrando casi la mitad.
Respecto a los 417.000 euros de las certificaciones del consorcio de residuos de la Diputación por el tratamiento de la basura en Elche, se notificó en noviembre de 2019 el incremento de los costes desde el 1 de enero de 2019 por el consorcio con las certificaciones atrasadas, gobernando ya el Tripartito, no habiéndolo hecho antes por problemas de gestión del propio consorcio que tampoco lo había exigido a varios ayuntamientos del consorcio del Vinalopó, no sólo a Crevillent.
En total el concejal de Hacienda descarga exclusivamente sobre el PP la generación de 677.000 euros de desviación de gasto por esos tres motivos de modo injusto, pero en su información habla de un exceso de gasto de 1.600.000 sobre los ingresos, o sea que en el segundo semestre se produjeron 933.000 euros más de gasto con el Tripartito, cuando su responsabilidad como gobierno era haber recortado otras partidas graciables para compensar esos incrementos sobrevenidos y de necesidad preferente.
Finalmente, según Asencio “el señor concejal de Hacienda además del incumplimiento de la regla de gasto, tapa el otro motivo por el que no podrá de momento el Tripartito utilizar el superávit de 2019 para inversiones sostenibles”. Así lo dice la Intervención en la página 7 en los párrafos 1° y 2º, porque el presupuesto de 2020 se aprobó con un déficit inicial de casi 3 millones de euros (-2.818.821 euros) y eso imposibilita utilizar el superávit.
Asencio añade que “ya advertí en el debate del presupuesto que había un artificio contable con un déficit oculto de 3 millones de euros y un presupuesto ficticio y deficitario que iba a perjudicar toda la gestión “.
El portavoz adjunto Popular termina afirmando que antes el superávit de las liquidaciones, cuando gobernaba el PP, era malo mientras que ahora dicen que el superávit de 6,2 millones de euros es bueno para afrontar las inversiones futuras.
